Часть 1: несколько занятых небылиц о АГАТе.

Конечно же АГАТ не задумывался как копия, с ним произошла совсем другая история.
Создание школьной и массовой персоналки подобного класса для СССР было в диковинку. Изначально А.Ф.Иоффе сомневался, примкнуть ли к ИНТЕЛлигентам или к ДЕКабристам (других процессоров тогда советские мелкоЭВМщики не знали). Но удача с приобретением (официальное, через министерство) комплекта из десяти Apple II определила дальнейшую историю.
Этот удачный школьный ПК был взят за образец и... тщательно переработан.

Дело в том, что архитектурно Apple сплошь состоял из разных хитростей Стива Возняка, нацеленных на удешевление конечного продукта. В результате некоторые "низкобютжетные" характеристики Apple оказались неприемлемы для Минобразования СССР.

Переосмыслению и доработкам подверглись почти все системы, в итоге АГАТ обладал различными возможностями, которых ни в какой модели семейства Apple II и в помине не было:

• гибкий и многостраничный дисплейный контроллер, с честными цветами и отсутствием конфликтов атрибутов;
• реализация полноценного знакогенератора и цвета для текстовых режимов;
• изящная архитектура сегментной модели памяти;
• быстрый контроллер дисковода и продвинутая дисковая подсистема;
• и т.д. (технические подробности будут ниже)

Внешний вид
  

Даже эргономика у АГАТа была иной, более привычной современному пониманию: накопитель встроен в системный блок, выносная и полноразмерная клавиатура.

* * *

Вот это совсем странное высказывание. Взгляните на схему Apple II+ и вы увидите, что повторить его проще, чем "ZX-Spectrum". Никаких специализированных БИС или ULA в нём нет. Кстати, этим обстоятельством воспользовалось несколько советских коллективов, например "XONEX" или "БЕРКУТ", изготавливавших точные копии плат.

Часть 2: технические подробности, сравнение характеристик АГАТ и Apple.

Вот мы потихоньку и подошли к техническим подробностям. Вообще, "клон" - это когда пытаются максимально повторить объект копирования. Конечно, Apple повлиял на мышление разработчиков АГАТа, и, конечно, у машин были общие черты. Но какой же это клон, если на долю родственности, в сущности, остался только 6502? С таким же успехом можно назначить в "родственники" и другие самостоятельные ПК на 6502 (например, Commodore 64, кстати, тоже на 1МГц). Чем тоже не клоны Apple? И как клоны они тоже никудышные - ведь не похожи на Apple II :) Ясно, что кроме процессора есть куча других характеристик, которые и определяют архитектуру. И вот они-то у Apple и АГАТ сильно отличаются. Пойдём по пунктам:
Про процессор и дисковод уже поговорили. Про пульты, таймер, интерфейс магнитофона и системный динамик говорить не будем - они просты, похожи на ЭПЛовские и погоды не делают. Похожи не потому, что скопированы, а просто сложно сделать что-то с таким процессором сильно иначе. Можно сделать по-другому, но не нужно - ничего не выигрывается.

* * *

Память

АГАТ уже из коробки имеет возможность отключить ПЗУ и подсунуть туда ОЗУ (в том числе с блокировкой записи, т.е. эмулятор ПЗУ). В Apple II такое возможно только с помощью дополнительной спецплаты "Language Card" (или в более позднем варианте IIe). И даже так это будет с различными ограничениями. Например, некоторые части ПЗУ отключить невозможно, как и сделать сплошное ОЗУ из адресного пространства.

Расширение основной памяти у Apple происходит параллельными банками по 64 кб. Такое вот специфическое решение с замысловатым способом переключения.
АГАТ эволюционировал до изящной архитектуры сегментной модели памяти. К ЛЮБОЙ 8-Кб области адресного пространства процессора можно было программно подключить ЛЮБОЙ из банков оперативной памяти. Такой подход существовал на тот момент только в многопользовательских профессиональных компьютерах. В Apple им даже не пахло.

* * *

Дисплейный контроллер (ДК)

ДК у Apple имел всего две экранных страницы, жёстко фиксированных в адресном пространстве.
ДК у АГАТ был многостраничным, любая из областей ОЗУ могла быть использована в качестве памяти экрана.

* * *

Текстовые режимы у машин различались как по характеристикам, так и по возможностям.

* Монохромный режим 80х24 появился только в Apple IIe, в более ранних версияъ его не было. Цветных текстовых режимов у Apple не было вообще!

** Режим 32х32 у АГАТ отображал 16 ЦВЕТОВ для каждого символа.

Текстовые режимы Apple и АГАТ
  

* * *

Знакогенератор Apple II+ формально считается 256-ти значным, но атрибуты (мерцание и инверсия) задаются прямо в коде символа двумя старшими битами. Таким образом, различных символов в разы меньше. ЗГ был устроен так, что не позволял нормально реализовать национальные шрифты - максимум, заглавные буквы вместо прописных латинских и без инверсии, конечно (две нижние строки рисунка). В Apple IIe мерцание упразднили, что позволило немного добавить знаков. При этом и применили "костыль" с двумя прошивками, переключающимися джампером на плате. Но и это не позволяло выводить всё и сразу, чем-то всегда приходилось жертвовать.

Знакогенераторы Apple и АГАТ
   

У АГАТа символ кодировался целым байтом, т.е. давал в знакогенераторе честные 256 знаков. Поэтому и возможностей ЗГ было несравнимо больше, чем у Apple. Строчные/прописные буквы обоих алфавитов и псевдографика - на все у АГАТа хватило места. Кроме того, любой символ мог иметь свои атрибуты - цвет, инверсия, мерцание. Таким образом, по "яблочной" терминологии у АГАТа было 12288 знаков :)

* * *

Графика низкого разрешения у обеих машин была 16-ти цветной.

* Режим 80х48 появился только в Apple IIe, в более ранних его не было.

Apple:
    

АГАТ:
    

* * *

Графика высокого разрешения: по ней машины находились примерно на одном уровне сложности возможной картинки. Однако, АГАТ серьёзно выигрывал в простоте того, что сейчас бы назвали "драйвером видеокарты". Ведь режимы Apple были программно очень неудобно реализованы: не круглое число точек в байте вызывало сложности при расчёте адреса бита точки в памяти в зависимости от экранных координат и ограничивало скорость вывода динамических изображений.

Графика АГАТ
      

У АГАТа это 256х256 (65536 пикс) монохромный, 256х256 цветной RGB, 512х256 монохромный.
У Apple это 280х192 (53760 пикс) для монохромного изображения, оно же раскрашенное в 6 цветов - 140х192*

Графика Apple
      

Часть 3: про софт вообще и про совместимость с Apple, в частности.

К 1982 году для Apple было создано немало различных программ. Но нужны ли они были АГАТу, сегмент которого - школьное образование в СССР?

Обучающие программы, написанные для американских школьников, могли пригодиться у нас только сатирикам. А количество игровых программ для школьного ПК роли не играет, это не ZX-Spectrum.
Поэтому разработчики Агата не тянули за собой (как современные PC) кучу особенностей, называемых "совместимостью". Они просто расширили эту машину, не оглядываясь назад. Во многом благодаря этому, АГАТ получился технически, архитектурно, с программной точки зрения - красив.
И главное, разработка и выпуск ПЭВМ "АГАТ" - это государственная программа, в которой были задействованы разные именитые учреждения и легендарные люди отечественной вычислительной отрасли. Поэтому он быстро обзаводился своим собственным, качественным софтом.
Почти сразу АГАТ был поддержан сторонними программистами и коллективами, в результате заимев обширный багаж ПО, ориентированного на различные сферы применения: от бытовых - до специализированных.

Но всё гораздо интереснее, читаем дальше.....